Atomare Abschreckung ?

Den Frieden mit Atomwaffen sichern zu wollen, ist wahnsinniger als einen Raum mit Gas zu füllen, um die Leute vom Rauchen abzuschrecken.
msr20080506     

Die "atomare Abschreckung" ist schon deshalb völkerrechtswidrige Verteidigungsstrategie, weil sie Milliarden von Menschen für einen Streit in Mitleidenschaft zieht, die nichts mit dem Streit zu schaffen haben.

Die "atomare Abschreckung" würde allenfalls funktionieren, wenn alle vernünftig wären, also nie ein Idiot an die Macht und Auslöser käme, aber wäre auch nur annähernd Vernunft, dann stellt man auch keine Mittel bereit, deren Einsatz das Ende wäre, sondern schafft die Atomwaffen aus der Welt, wie in Art.6 Atomwaffensperrvertrag versprochen - oder stellt die Atomwaffen bis dahin zumindest unter einen gemeinsamen UNO-Oberbefehl.

Die "atomare Abschreckung" beruht auf der Annahme, dass sich niemand den Erstschlag traue, weil dann der Gegenschlag folge. 
Aber solch' kollektiver Selbstmord war genau nie wirkliche Strategie der Atomwaffenregierungen.
Darum bauen sie für sich Atombunker. Darum basteln sie Abfangsysteme, um dem Erstschlag oder dem Gegenschlag zu entgehen.

Und wenn darin nicht Absicht ist, den Atomkrieg "führbar" zu machen, dann ist daraus zu schließen, dass sie der uns gepredigten Abschreckungsstrategie nicht trauen.

Markus S. Rabanus last update 2018-01-17

Ausführliche Begründung >> Abschreckungsdoktrin   

>> ROTES TELEFON ?

>> Atomkrieg aus Versehen

>> Vorwarnzeiten ?

ältere Texte:  nukleare Abschreckung  Abschreckungsstrategie  Abschreckungsstrategien 

allgemeiner:  Abschreckung  

>> Atomwaffenforum

        Atomwaffen   Dialog-Lexikon   Zuletzt

>> Atomwaffenlexikon

>> Atomwaffenverbot

 

www.Friedensforschung.de
powered by
www.Initiative-Dialog.de

Der Verstand muss schärfer sein als alle Munition.