Canon Ixus 200 IS   Testbericht

12,1 Megapixel, 24 mm Weitwinkel, 5-fach optischer Zoom, 16:9 Display. Gekauft 2009 für 260 € 

Als Fan großer Pixelmengen zwecks Möglichkeit von mehr Ausschnittvergrößerung enttäuschte mich die Ixus 200 IS doch ziemlich. Bei 1:1-Darstellung auf dem Bildschirm zeigt sich, dass der Chip überfordert ist, denn kein einziges Foto wird scharf. Und das meine ich auch zu erkennen, wenn das Foto verkleinert dargestellt wird. Solch Manko darf Canon einfach nicht passieren.

Auch die Movie-Funktion verspricht eine HD-Qualität, ist unschärfer, lichtschwächer als jede andere Canon mit VGA-Leistung der vergangenen Jahre. Schlimmer noch: Ausnahmslos alle Movies ruckeln unerträglich. - Auch das darf Canon nicht passieren. 

Dass diese Kamera bei uns überhaupt im Einsatz ist, liegt daran, dass sie vor den ersten Gebrauchsspuren (auf Baustellen) nicht getestet wurde, also Rückgabe nicht zulässig gewesen wäre. 
Dass wir viele Fotos im Anwendungsbereich "Schnappschuss bei Tageslicht und Gebäudefotografie" zu erledigen haben, macht ihren 24-mm-Einsatz für uns gerade noch tröstenden Sinn, aber für eine Kaufempfehlung reicht es auf keinen Fall. Schon der halbe Preis rechtfertigt den Kauf nicht. Canon soll sich schämen.

Speichermedium ist die preisgünstige SD Memory Card.

Test20091201

MSR 20091201  

weitere Erfahrungsberichte >>  Ixus-Serie    Canon   Fotoausrüstung  Dialog-Lexikon

Werbung