Atomare Gedanken  Teil 2


Frage an die Regierenden der Atomwaffenmächte,
wie sie den nuklearen Schlagabtausch, für den sie rüsten, BEGRENZEN wollen:
 
Wollen Sie zwischendurch telefonieren, ob es genug war? Dazu müssten Sie das andere Ende der Leitung verschonen und bis zur Einigung unschuldigere Menschen töten. Was jedoch, wenn der anderen Seite diese Geiseln ebenso gleichgültig sind wie Ihnen? Ist dann die nächste Stadt dran? Massenexekution zur Atomwaffenstillstandserpressung? Sinnloser Selbstzweck? Denn was wäre außer Vernichtung erreicht?


Abwegigkeiten Terroristen betreffend

Herr Putin, wenn beispielsweise tschetschenische Terroristen Moskau mit Anschlägen erpressen, was würden Sie sich davon versprechen, wenn Sie drohen, Grosny zu zerstören?

Herr Bush, wenn Ihre Truppen beispielsweise im Irak kein Kriegsglück gegen die dortigen Terroristen haben, was würde es helfen, wenn Sie beispielsweise Falludscha zerstören?

Würden Sie beide in einem der genannten Fälle erwarten, dass die Terroristen sich davon beeindrucken lassen? 

Ich verrate Ihnen ein offenes Geheimnis: Die Terroristen würden sich freuen, auch wenn sie zehntausendfach eigene Leute verlieren. 


Abwegigkeiten Diktatoren betreffend

Auch Typen wie Hitler nähmen eher die gesamte Menschheit mit ins Grab, ehe sie sich vor ein Gericht stellen lassen.


Klare Sachen: Schurkenstaaten betreffend   >>  KLICK

ATOMARES    Dialog-Lexikon